varios

Arturo Perez Reverte"No creo que muchos diputados hayan leído un solo discurso de Cánovas, Sagasta, Prieto, Azaña, Sagasta o Calvo Sotelo. Desconocen la tradición parlamentaria de la Restauración y de la II República. Estamos en manos de unos políticos que están haciendo una España virtual que no tiene nada que ver con la realidad. Si paras en cualquier taberna de pueblo o cualquier bar de carretera, allí donde haya trabajadores, te das cuenta de un divorcio absoluto. Se han construido una España política sólo para ellos, en la cual medran y se acuchillan, aunque luego se van a comer juntos tras el número parlamentario. Y esto es indignante."

Los Florentinos, más cerca de los JJOO de 2020

Dentro de las desgracias que a diario acontecen en la rúa de las empresas españolas, ayer fue un día de gran contento en casa de los señores de la construcción de este país, con Florentino Pérez a la cabeza, un maestro en el difícil arte de apacentar concejales de Urbanismo y Gobiernos de la Nación, sean de izquierda o de derecha, que tanto monta para la cuenta de resultados de los capos del ladrillo.

Ayer, el primer ministro italiano, Mario Monti, en un gesto de cordura muy de alabar, anunció la decisión de su Gobierno de no respaldar financieramente la candidatura de Roma a organizar los Juegos Olímpicos de 2020, lo que obligó a la capital italiana a retirarse de una carrera en la que competía con Tokio (Japón), con los ricachones del petróleo de Doha (Catar), con los nuevos ricos del petróleo y el gas del Caspio de Bakú (Azeirbayán), con la vitalista Estambul (Turquía), y con la nada endeudada Madrid, capital de un país que crece sin pausa, nada en la abundancia y goza de práctico pleno empleo.

Se entiende así la alegría de los Florentinos, quienes, desaparecida Roma de la carrera, se ven ganadores de los Juegos del 20 y ya intuyen, olfatean, casi pueden oír el ruido que por las calles madrileñas produce entre nubes de polvo el ejército de grúas, volquetes, camiones, orugas… construyendo calles, autovías, estadios, edificios, jardines… necesarios todos para asombrar al mundo con unas Olimpiadas a tono con el inveterado genio español.

Monti, un pringadete, un tipo que como buen italiano se raja a las primeras de cambio, dijo ayer que con un plan de austeridad en marcha como el suyo, imprescindible para evitar la quiebra de Italia, no tendría sentido que su Gobierno pechara con 8.200 millones de euros de los 9.800 que costaría la organización de los JJOO, ello sin contar los 1.600 adicionales que, a través de una empresa pública, costaría ampliar el aeropuerto de Fiumicino. Lo dicho, unos cagaos estos italianos.

Pero eso les pasa por no tener su Florentino. Aquí, nuestro Florentino consiguió una revisión a su medida del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid para que sus dos empresas, ACS y el Real Madrid, pudieran pegar el pelotazo de los rascacielos de la Castellana. Ahora que ya se ha gastado la mayor parte de aquella tajada, acaba de conseguir que el Ayuntamiento, dónde ya no está su inseparable Alberto Ruiz-Gallardón, pero donde ahora mora la esposa del ex presidente Aznar, un habitual del palco del Bernabéu, ha conseguido, digo, que el Ayuntamiento le permita levantar un centro comercial en plena Castellana, sí, casi encima de los coches que circulen camino de la Plaza de Castilla. Y cuando nuestro granFloro se meriende esas plusvalías, entonces le dejarán vender el Bernabéu para levantar otro rascacielos o dos o tres, los que hagan falta para que siga la fiesta. Ya digo que estos italianos, a pesar de la fama de malotesque arrastran, no se lo saben montar, que deberían venirse a Madrid para aprender a gestionar con propiedad las cosas de la corrupción municipal.

¿Será por pasta? A los madrileños nos sobra…

Ayer por la mañana, la alcaldesa Botella y el presidente del COE y padre de la propuesta, Alejandro Blanco, entregaron tan contentos en la sede del COI en Lausana (Suiza) el informe que las ciudades candidatas deben presentar con detalles sobre medio ambiente (ahí Madrid gana de calle, porque polución no hay ninguna); la meteorología (el calorcito está asegurado en verano); el alojamiento (de sobra); los transportes (suficientes); los servicios médicos (excelentes); el control antidopaje (¡ahí tampoco tenemos problema, que va…!); la seguridad, y la pasta, sobre todo la pasta, el asunto más importante para los señores del COI: la disposición del Gobierno Rajoy a aflojar el parné necesario para que Madrid pueda hacerse cargo de la aventura, que ahí es donde ha fallado Roma por culpa del timorato Monti (8% de paro en Italia), y ahí es donde va a arrasar Madrid, ahí les hemos pillao a los italianos, porque como todo el mundo sabe nosotros no tenemos ningún problema económico y podemos permitirnos ese y otros lujos aún más caros.

Sin necesidad de centrarnos en las cifras aterradoras de PIB y desempleo esperadas para este año, cabe decir que un país que, con cerca de 6 millones de parados, amenazado por la quiebra a menos que Bruselas tenga a bien recortar de forma drástica el objetivo de déficit para 2012, que está viendo emigrar a sus jóvenes mejor preparados, cuyo Gobierno ha subido de forma escandalosa el IRPF y va a tener que subir el IVA, las gasolinas y todo lo susceptible de ser subido, un país, en suma, que, enfrentado a la mayor crisis económica e institucional de su Historia es capaz de embarcarse en la aventura de organizar unos Juegos Olímpicos que van a drenar fondos públicos por importe no menor a los 10.000 millones de euros, es que ha perdido la vergüenza, desde luego, pero también la cabeza, el sentido de la decencia y de la proporción y, lo que es peor, de lo que es humanamente tolerable e intelectualmente admisible. Un país que no tiene remedio y del que hay que salir por pies, porque está habitado por bueyes de carga y gobernado por locos y/o sinvergüenzas.

Los idiotas de turno, que son legión en el páramo castellano, seguirán repitiendo el mantra de que los Juegos son muy buenos para Madrid, porque generarán mucha riqueza. Y tienen razón. Generarán mucha riqueza para Florentino Pérez y cuatro pájaros más del mismo caletre. Para la inmensa mayoría, como ocurrió en Grecia en 2004, no generarán más que dificultades y miseria añadida. Monti dijo ayer en Roma que “El COI pide una carta del jefe de Gobierno (del país de la ciudad candidata) en la cual debe comprometerse a cubrir cualquier eventual déficit que pueda producirse. Nosotros hemos reflexionado sobre este aspecto y hemos llegado a la conclusión unánime de que no sería responsable que este Gobierno asumiera este compromiso”.

Señor Rajoy, ¿no cree usted que, con mayor motivo que Italia, España debería abandonar de plano esa locura? ¿No le da a usted vergüenza apoyar los caprichos de Gallardones,Florentinos y demás tropa del ladrillo?

****

Autor del articulo

Los Florentinos, más cerca de los JJOO de 2020

BLOG | NACIONAL

CON LUPA

Jesús Cacho

Nací hace bastantes años en un pueblo mínimo de Palencia, a medio camino entre Frómista y Carrión. Allí fui feliz a rabiar por los senderos de mi infancia y primera juventud. Luego la vida me llevó por derrotas insospechadas, cruzando mares y vadeando puertos, hasta recalar en la ensenada del periodismo madrileño, en alguno de cuyos garitos -El Mundo, El País, ABC- he tocado el piano. Me he cruzado con muy buena gente y con algún que otro hijo de puta. He cumplido mis sueños; he sido razonablemente feliz. Ahora aspiro a seguir contando historias desde el puente de algún barco perdido en el océano, mientras con mi sextante trato de tomar la altura de Sirius sobre la línea del horizonte, en ese leve instante en que se despide la noche y se anuncia un nuevo día. Naturalmente no sin antes haber dejado Vozpópuli navegando "full ahead".

****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

Martín Vasco cobró 300.000 euros del mayor pelotazo de la trama Gürtel

* NOTA DE VREDONDOF *

-El tema GURTEL ya no esta de moda.
Se descubren cada dia mas corrupciones y como YA ESTA TODO EN MANOS DEL PP ...
bueno , pues que ya son noticias viejas.

Y aqui no ha pasado nada, la gente ya ha decidido ... que prefiere hacer la vista gorda ante la corrupcion o seguir con los otros que son unos inutiles.....
Y el pueblo español ya ha decidido ... estamos en el pais del Lazarillo de Tormes.
Son tantos los problemas que tiene la sociedad Española que el "problema" de la Corrupcion ha pasado a un segundo plano.
Tenemos una sociedad MASOQUISTA, a la que le gusta sufrir ... ya no le sorprende que los politicos le mientan una y otra vez.
La gente esta rezando aquello de "madrecita ... que me quede como estoy" ... mientras no me toque a mi .... - SCL

****

Martín Vasco cobró 300.000 euros del mayor pelotazo de la trama Gürtel

Francisco Correa recibió 12,8 millones de Martinsa, según el último informe de la policía judicial

El cabecilla de la trama Gürtel los utilizó para abonar la comisión al exdiputado

TONO CALLEJA Madrid 13 FEB 2012 - 22:37 CET

Aguirre habla con Benjamín Martín Vasco en marzo de 2009. / CLAUDIO ÁLVAREZ

La policía judicial que se encarga de la investigación del caso Gürtel en Madrid ha descubierto que el exdiputado del PP en la Asamblea Benjamín Martín Vasco, que ocupó numerosos cargos en el Ayuntamiento de Arganda del Rey, entre ellos el de consejero delegado de la sociedad municipal de Fomento, cobró 300.000 euros del presunto cerebro de la trama, Francisco Correa. Y lo hizo tres meses después de que la empresa municipal que dirigía le adjudicara al dueño de Martinsa, Fernando Martín, unas parcelas municipales por un valor de 77 millones de euros.

Esta cifra era muy por debajo del valor de mercado, según la investigación policial, que recuerda que unos meses después de ser adjudicatarios de las parcelas, en las que podían construirse 2.676 viviendas, Martinsa vendió un tercio de estas fincas por 70 millones.

Otros 345.100 en viajes

El exdiputado del PP en la Asamblea madrileña Benjamín Martín Vasco fue uno de los niños mimados de la red encabezada por Francisco Correa, de la que recibió en metálico y en regalos más de 600.000 euros, según la investigación realizada por la policía. Gracias a este dinero, el parlamentario disfrutó en cinco años (2004-2008) de numerosos viajes y joyas por un valor superior a los 345.100 euros. Entre estos viajes resalta el que Martín Vasco y su esposa realizaron tras su boda, con destino a Estados Unidos y la Polinesia francesa, en el Pacífico. Con un coste de 28.000 euros, abonados por la firma de Correa Pasadena Viajes, según la policía.

La investigación destaca por su precio el pago de otros tres viajes para Martín Vasco. El primero con destino a París y a Nueva York, por 10.700 euros; el segundo, por 4.385 euros y que consistió en un viaje a Puerto Rico y Miami (EE UU), y el tercero, un crucero por Rusia, que le costó a Francisco Correa 4.320 euros.

El último informe policial, del 24 de enero, indica de forma detallada cómo se desarrolló la operación entre Fernando Martín, Francisco Correa y Benjamín Martín Vasco. La sociedad panameña Cedargrove Invesments SA, cuyo beneficiario económico es Fernando Martín, utilizando una cuenta bancaria del Lloyds Bank de Mónaco, hizo transferencias de dinero por un valor de 12,8 millones de euros en favor de Correa, en el considerado el mayor pelotazo de la red Gürtel en España.

La documentación remitida por Suiza indica que esta transferencia estaba relacionada con una operación urbanística en Arganda del Rey. Tras cobrar Correa en junio de 2006 los 12,8 millones, los ingresó en una cuenta suya de Ginebra (Suiza) del banco Credit Suisse, a nombre de la mercantil panameña Golden Chain Properties. Y unos meses después el presunto cerebro de la trama realizó dos pagos desde la misma cuenta a la sociedad Distribuidora Fermayor, cuyo beneficiario, según la policía, es Benjamín Martín Vasco.

Este exdiputado del PP era considerado hasta ser imputado uno de los hombres de confianza de la presidenta regional, Esperanza Aguirre. De hecho, desde su entrada en la política ha sido teniente alcalde de Arganda entre 1995 y 1999, portavoz del grupo municipal del PP en el municipio, presidente y consejero delegado de la sociedad municipal de Fomento, vicesecretario nacional de Nuevas Generaciones y diputado del PP en la Asamblea durante cuatro legislaturas hasta que fue expulsado en 2009. Unos meses antes de las pasadas elecciones, Martín Vasco, y los otros dos diputados expulsados del PP Alberto López Viejo y Alfonso Bosch Tejedor, renunciaron a su acta, provocando que la causa volviera a la Audiencia Nacional.

Pero la principal prueba de que Martín Vasco contaba con el beneplácito de Aguirre es que la propia presidenta le nombró presidente de la comisión de investigación sobre la presunta trama de espionaje en la Comunidad de Madrid. Tras conocerse su implicación en febrero de 2009, Martín Vasco dimitió pese a negarse inicialmente.

La policía llega a la conclusión de que Martín Vasco es el beneficiario de la sociedad Fermayor al constatar que el número dos de la red, Pablo Crespo, equipara en sus anotaciones las siglas “Benj.” y “Benja” con la mencionada empresa. Las cantidades y los motivos por los que se pagaban coinciden: “Por lo tanto se puede inferir [...] que 'Benj.' y 'Benja' es la misma persona y que si no es la beneficiaria de la cuenta bancaria que la sociedad Distribuidora Fermayor tiene abierta en la sucursal de la entidad Caixa Nova en Miami, al menos es el beneficiario de los fondos que circulan por dicha cuenta”, indica el informe.

MÁS INFORMACIÓN

Además, y como prueba de la relación de la empresa con Martín Vasco, uno de los abonos de 150.000 euros de Correa figura en la cuenta que la red tenía a nombre de Martín Vasco en la Caja B. Otra evidencia de la participación de Martín Vasco en la operación, según la policía, es que las grabaciones aportadas por el denunciante del caso, el exconcejal de Majadahonda José Luis Peñas, incluye una conversación en la que Correa aseguraba que el exdiputado recibió “una cantidad elevada de dinero por la adjudicación a Martinsa bajo la amenaza de hacer público todo lo que sabía”.

****

Autor del articulo

EL PAIS 13/02/2012 Tono Calleja

****

No brindo

Recuerdo el día que el diario El País titulaba en primera una información sobre Gómez de Liaño adosándole sin más el calificativo de prevaricador como algo consustancial a su persona; era algo así: «El prevaricador Gómez de Liaño» No brindé tras la sentencia —por el caso Prisa— que apartaba de la carrera a aquel juez bueno y al que había conocido como amigo de Garzón, el mismo Garzón que no dudó en declarar como testigo contra Gómez de Liaño en el Supremo.

Ni brindé entonces ni por supuesto brindo ahora por la caída de Garzón porque los dos me parecen dos personas excelentes y respetables, dos jueces importantes mientras lo fueron y dos ejemplos a seguir en todo menos en sus errores. El único consuelo que me queda es que lo que escribí sobre ambos en sus momentos mejores y peores, lo sigo manteniendo y no me veo en la penosa obligación de tener ahora que teclear blanco donde antes escribí negro. No todos pueden decir lo mismo y ahí está —entro otros— el blog de Santiago González recordando muchas afirmaciones que hicieron contra Garzón y en defensa de la «Lex, dura Lex sed Lex» los que ahora defienden a Garzón y afirman disparates contra esa misma «dura Lex» que ha aplicado el Supremo.

Desde el principio creí —y así lo dije— que el caso más grave de las tres causas abiertas contra Garzón era precisamente el de las escuchas telefónicas porque ponía en cuestión, nada menos, que la base de nuestro sistema. Los otros dos no iban a tener el mismo recorrido: las subvenciones no se probarán y el tema de la memoria histórica no irá más allá. Ya veremos. El problema es juntarlo todo con intereses espurios y afirmar que los que hemos defendido que el secreto de las comunicaciones entre abogado y cliente —y sólo eso y al margen de los que se instruya salvo casos de terrorismo- es esencial en un estado de derecho qué vergüenza la nada del Colegio de Abogados— lo que queríamos era ver a Garzón a los pies de los caballos bien porque somos seguidores de los corruptos de Gürtel, bien porque sentimos nostalgias del dictador Franco y justificamos sus represalias. Incluso es posible que las dos cosas juntas.

Pues no. No en mi caso. Muchos seguimos defendiendo lo mismo de siempre, lo que defendimos en el caso GAL, lo que defendemos en el Gürtel y que no es otra cosa que todos los corruptos, sean o no del PP, paguen por sus delitos.

No brindo pues por la inhabilitación de Garzón. Pero me alegra que el Estado de Derecho haya prevalecido y se asegure así esa pieza fundamental que es la confidencialidad entre los detenidos y sus defensores. Sacar de esta sentencia las conclusiones que he podido leer y escuchar de los más exaltados o proclives a Garzón, me parece un ejercicio disparatado que en nada beneficia a nadie, ni siquiera al propio juez.

Pensar que siete jueces y todas sus asociaciones profesionales se equivocan, resulta, por lo menos, sospechoso y deberían plantearse quienes así piensan, la posibilidad de que los equivocados puedan ser ellos

****

Autor del articulo

No brindo

de RSS de opinión - Diario de León

andrés aberasturi 13/02/2012

****

Isabel Carrasco, un ejemplo de lo que no debe ser un político

* NOTA DE VREDONDOF *

-Los que leemos el Soplón de Leon todos los días , estamos acostumbrados a que salga esta Sra, casi todos los días también.( hoy mismo viene uno que dice "invertirá en la empresa que emplea a su novio 870.000€" )
En este momento a la Sra. la están dando de todos los lados y especialmente desde su propio partido.
Nadie en esta provincia se entera por conducto NORMAL Y OFICIAL ...
con la "compra" (publicidad) que ha hecho de los medios de comunicacion leoneses ... (Y que además son (cuentan las malas lenguas) de "sus amigos" Ulibarri (Begar) y Martinez Nuñez (Teconsa), propietarios de Diario de Leon y TV8 y tv7 del primero y de La Crónica el 2º... además los empresarios mas significados de GURTEL ...por cierto AMBOS con el EPICENTRO en Ponferrada).

-Cuando digo de su propio partido, me refiero ( según se dice) al Alcalde de Ponferrada (como mas significado).
No me extrañaría nada, por ello con "amigos" como estos para que quiere enemigos.

Esta Señora , que es funcionaria de Hacienda ... yo la recuerdo de siempre en política, fue consejera de la la comunidad de Castilla y Leo ... si mal no recuerdo , de Hacienda, que parece ser que se la tienen jurada ... "usease" que este año no come el turrón ... es mas alguno aventura que ni la Semana Santa, yo VATICINO que en breve la nombraran de algo ... y así se la quitan de enmedio( a puesto con cualquiera lo que quiera... me refiero a que la nombrara ...por ejemplo presidenta de Paradores o similar ...).

****

Isabel Carrasco, la presidenta de la Diputación, y de Gersul, y de... Fuente: elsoplon.net.

En ‘Periodistadigital.com’ apareció publicada, hace tres semanas, una noticia sorprendente sobre Isabel Carrasco, la presidenta de la Diputación de León, de Gersul, y de no sé cuantos organismos más. Decía la misma literalmente “La mujer de los doce cargos quiere otro: vocal de la Junta del Casino”.

Es cierto que hay personas con una extraordinaria y excepcional capacidad de trabajo, pero también ya he podido constatar, ni que sea personalmente, que hay un límite para todo. Y que el dicho popular que dice que “quien mucho abarca poco aprieta” es tan cierto como la misma sabiduría popular que lo creó.

Ignoro si finalmente Isabel Carrasco ha llegado a convertirse en vocal de la Junta del Casino Club Peñalba de León. Sinceramente, espero que no, porque entiendo que poco tiempo podría dedicar al cargo. Porque los que han sido vocales de muchas asociaciones, -como un servidor, aunque de una en una-, entienden que es ésta una gran responsabilidad, y lo suficientemente exigente como para mantener ocupado muchas horas a cualquiera.

No deja de sorprenderme también, que sea otra persona quien solicite tal responsabilidad para la, también, actual presidenta del Partido Popular leonés. Como si de su encargado se tratara. Y también como si no fuera suficiente ya con la ocupación de la presidenta al frente del partido, o del Consorcio que se ocupa de la recogida provincial de las basuras.

Dudo que la presidenta de la Diputación “y de casi todo”, como ironiza el autor del artículo, esté dispuesta a hacer caso alguno a quien esto suscribe. Ni parece que a nadie tampoco. Pero la mujer de los doce cargos, o “de los doce sueldos” (como la citan otros), debería ir reflexionando sobre la oportunidad de acumular tanta prebendas. Tanto, por lo comentado anteriormente sobre la imposibilidad, física y psíquica, de atenderlos todos (o al menos como manda la ley), como por la de no compartir con otros unos ingresos que la sitúan por encima de cualquier primer ministro estatal o autonómico. Cuando hay tanta gente preparada, y con tantas capacidades, titulación y necesidad de ingresos en sus familias (y tan pocas oportunidades de alcanzar tal deseo), su codicia adquiere tintes de severa obscenidad.

Mejor sería que Carrasco dedicase su tiempo, si le queda para ello, a luchar contra la sangría poblacional de la provincia leonesa, principalmente en esos pueblos que ella dice tanto defender desde su presidencia en la Diputación. O la de los jóvenes que abandonan esos rincones rurales, y la provincia entera, en busca de mejores oportunidades.

Biergrim S.L., y sus errores en la facturación de Gersul.

O a aconsejar a esa empresa, Biergrim S. L., en cuya nómina figuran tantos de sus amigos (como denunció en su momento la oposición socialista en la Diputación), y que acaba de repetir los mismos errores en el cobro de las facturas de la basura que la llevaron a ella, a través del entonces presidente de Gersul, José Antonio Velasco, a proponer su externalización. Algo que se aprobó rápidamente, con oposición socialista, por un importe de tres millones de euros (lo que supone 6 euros más de impuestos para el medio millón de habitantes de la provincia y entre 15 ó 20 si se ajusta el cálculo a los contribuyentes reales).

La duplicación de recibos, que fue una de las causas que motivaron las fuertes protestas ciudadanas que vivió hace un par de años El Bierzo, ha vuelto así a re-producirse. Las quejas sobre los errores en la domiciliación de los negocios y contribuyentes, son la tónica general. Y hasta la misma empresa ha pedido perdón. Y de la rebaja del importe de las facturas, que dobló su importe de un año para otro, nunca más se supo. De este modo se vuelve a pasar el mismo recibo, por el mismo importe que antes, en ocasiones de nuevo duplicado, y el que no se entere… pues pagará dos veces.

No sé cómo se encuentran en estos momentos los ánimos de los partidos en la oposición, y si con ánimo de volver a protestar por lo que se repite como una nefasta gestión. Error que si antes fue funcionarial, ahora lo es profesional. Aunque ya se sabe. Cuando uno empieza algo nuevo, y para lo que no está preparado, los problemas surgen inevitablemente. Todavía no entiendo cómo se adjudicó la gestión del cobro a Biergrim S.L., una empresa creada para otros cometidos y sin experiencia (hasta donde yo conozca) en cobros. Los resultados están ahí. Y ya veremos cómo se solventarán.

Mala imagen para el Partido Popular.

Isabel Carrasco en una de sus frecuentes visitas al Bierzo. Fuente: elecodelbierzo.es.

Otro tema que debería atender la presidenta tiene que ver con la mala imagen que la profusión de cargos y sueldos ostentados ha aportado a su partido. Porque aunque ella haga oídos sordos a las críticas irónicas sobre su actuación que se han extendido por toda la Red, a las críticas televisivas del Gran Wyoming en ‘La Sexta’, a las peticiones de dimisión de Izquierda Unida, al ‘Mesón Carrasco’ montado frente al Hostal San Marcos por el 15-M, a la viñeta humorística en ‘El Jueves’, a los dos avisos de la Asociación de Periodistas de León (APL) y otro más de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), a la denuncia de algunos medios denunciando favoritismos, al escándalo de las oposiciones a auxiliar administrativo en la Diputación de León, a sus inusuales condiciones en la obtención de un crédito personal en Caja España (mientras era, y continúa siendo, consejera de la entidad financiera), al de sus gastos suntuarios en cortinas de lino para la Diputación, a sus desplazamientos a costa del erario público o forfaits gratuitos en las estaciones de esquí de la provincia (para ella y sus allegados), a la creación de plataformas de recogida de firmas digitales contra tanto abuso, a la entrega de carbón de los Reyes Magos, a las críticas contra su intervención en la política municipal berciana, a… le será más difícil capear las presiones dentro de su partido provinientes de los que consideran que la presidenta ha traspasado ya, y desde hace tiempo, la línea roja de la decencia.

A quienes critican sus privilegios financieros (cuando los créditos que solicitan empresas y jóvenes con trabajo que se quieren ampliar su negocio o comprar una nueva vivienda a Caja España se encuentran mayormente denegados), o a los que discrepan contra su política de veto periodístico hacia los que desatienden sus requerimientos, la presidencia responde con insultos . Lo hizo con la prensa digital (a la que calificó de “pirata” e intentó desacreditar con mentiras tales como asegurar que no está auditada), y -lejos de rectificar- continúa apuntándose a nuevos cargos, como el de patrona de la Fundación Centro Nacional del Vidrio Real Fábrica de Cristales de La Granja.

Primeras críticas populares contra la gestión de la presidenta.

Por esto no puede sorprendernos ya que empiecen a aparecer algunas críticas contra la presidenta, dentro del ámbito de su propio partido, como las más o menos veladas contra su intromisión en la política berciana a favor de Ismael Álvarez (AIP), o las ya explícitas como la del alcalde de Páramo del Sil, Ángel Calvo, que apunta la necesidad de una alternativa real en el Partido Popular leonés y al final del ciclo de Isabel Carrasco en esta formación. En declaraciones a Radio León, Ángel Calvo ha rechazado las ‘formas’ de la actual presidenta provincial y lo que ha denominado su “matriarcado feudal”.

Una primera contestación pública a una política de derroche, de desprecio por la democracia en las instituciones, de maquiavelismo político y de enriquecimiento desmesurado y moralmente ilícito, que está encontrándose con el rechazo creciente de los ciudadanos leoneses, cualquiera que sea su sensibilidad política.

Un ecologista en El Bierzo.

“La mujer de los doce cargos quiere otro: vocal de la Junta del Casino”. 28/12/11. Periodistadigital.com.

Carrasco da el salto a ‘El jueves’. 24/12/11. Leonoticias.com.

Carrasco obtuvo un préstamo en condiciones ventajosas a los 55… a pagar hasta los 80 años. 30/10/11. Elsoplon.net.

Carrasco gasta 600.000 euros en publicidad para mantener silenciados a los medios locales. 00/01/12. El soplon.net.

La FAPE avisa a Isabel Carrasco de que quitar la publicidad institucional a su antojo es “discriminatorio” y una “clara medida de presión”. 11/01/12. Elplural.com.

Socialistas y populares enfrentados por la adjudicación del cobro de Gersul, por parte de la Diputación, a una empresa ’sospechosa’ de amiguismo. 15/01/11. Ecobierzo.org/unecologistaenelbierzo/.

El “matriarcado feudal” de Carrasco. 20/01/12. Leonoticias.com.

Contra el “matriarcado feudal” de Isabel Carrasco. 22/01/12. Radiobierzo.es. -

****

Autor del articulo

Isabel Carrasco, un ejemplo de lo que no debe ser un político

de Asociación Cultural "Ecobierzo" de Ecobierzo.org

****

LA COMUNIDAD DE MADRID NIEGA DOCUMENTOS DEL 'CASO GÜRTEL' AL MAGISTRADO PABLO RUZ

* NOTA DE VREDONDOF *

-Mi buen amigo Jose Luis Prada, mas conocido como PRADA "A TOPE", utilizaba la palabra INCONMENSURABLE para catalogar su vino y/o sus productos ...

Bueno pues INCONMENSURABLE es el nivel de corrupcion al que se ha llegado en esta seudo democracia de la PARTITOCRACIA que llaman
lean ... lean ....

Esperanza Aguirre que esta "hasta las cachas" en el "affaire" "Gurtel" es la que tiene que resolver los problemas de la JUDICATURA ...

¡¡para mear y no echar gota ..¡¡ (que deciamos de chavales).

Y todo ello con un Gobierno central del PP ... "usease" posible financiacion ilegal del PP (en Valencia comprobado) y mas a mas ... ayuntamiento ... comunidad y gobierno central ... todos del PP... igualico que poner a la zorra a cuidar a las gallinas" ...
¡¡igualico !!.

Queda algun incauto que aun no lo tenga claro.????

- SCL

Esperanza Aguirre vuelve a irritar a Gallardón y desata una 'guerra' con la Audiencia Nacional

Foto de archivo de Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón (Efe).

Esperanza Aguirre sigue dando quebraderos de cabeza al exalcalde de Madrid y ahora ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. El Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional ha elaborado un informe en el que denuncia las "graves dificultades" a las que se enfrenta para seguir tramitando el caso Gürtel, que instruye ahora el magistrado Pablo Ruz, por la "carencia de medios materiales y personales". Y apunta directamente a la Comunidad de Madrid como responsable de ese bloqueo.

El Tribunal Supremo avaló el pasado mes de noviembre la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de inhibirse en el caso Gürtel y devolverlo a la Audiencia Nacional para que Ruz continúe el procedimiento, después de que los tres parlamentarios regionales del PP imputados en la causa -Alberto López Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch- perdieran su condición de aforados. La causa regresa, así, al mismo tribunal que inició la investigación hace casi tres años, cuando Baltasar Garzón era el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional.

El TSJM remitió el pasado 20 de diciembre a la Audiencia Nacional, cargados en un camión de mudanzas, los 671 tomos con todas las actuaciones llevadas a cabo hasta ese momento por el juez Antonio Pedreira, anterior instructor del caso, para que Ruz tome el relevo. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 deberá ahora decidir si sienta en el banquillo de los acusados a los 88 imputados -llegó a haber 117- en la trama corrupta que se benefició de contratos millonarios adjudicados por ayuntamientos del PP. De momento, sóloFrancisco Correa y Pablo Crespo, presuntos cabecillas de la red, están en prisión.

El problema es que Ruz no puede seguir adelante con el procedimiento sin la colaboración expresa de la Comunidad de Madrid, que tiene transferidas las competencias en materia de Justicia. Y el Ejecutivo de Aguirre, según se desprende del informe elaborado por el Juzgado Central de Instrucción número 5, no ha hecho más que poner obstáculos a los requerimientos de la Audiencia Nacional.

Discos duros, servidores informáticos, funcionarios...

El TSJM ha comunicado al juez Ruz que no puede entregarle el disco duro en el que está grabada la tramitación informática del procedimiento, que contiene todas las resoluciones dictadas en la causa, "por pertenecer dicho soporte a la Comunidad de Madrid". Con ese mismo argumento, el TSJM ha rechazado traspasar a la Audiencia Nacional el NAS o Network Attached Storage, un disco duro que puede conectarse a varios ordenadores al mismo tiempo y en el que se almacena la vasta documentación intervenida en los registros policiales llevados a cabo desde que estalló el caso Gürtel.

El juzgado de Ruz tampoco ha visto satisfecha su petición para que la Comunidad de Madrid le ceda el uso del servidor informático contratado en su día por la Consejería de Justicia "al no ser ya necesario para dicho órgano judicial [el TSJM] por haber remitido el procedimiento". Ese servidor específico permitía a todas las partes personadas en la causa el acceso a la notificación de miles de resoluciones y documentos "incapaces de soportar otros sistemas", según señala el informe elaborado por la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso El Confidencial. Para agravar la situación, el sistema de gestión procesal que utiliza el TSJM es incompatible con el Minerva de la Audiencia Nacional.

La Comunidad de Madrid también ha rechazado trasladar temporalmente al Juzgado Central de Instrucción número 5 el equipo de funcionarios judiciales "exclusivamente adscritos a la instrucción del procedimiento y con prolongación de jornada" que el juez Pedreira tenía a su disposición en el TSJM. Ruz había solicitado ese personal de refuerzo para acelerar la tramitación de la causa. Pero el informe lamenta la "ausencia de disposición" para que los funcionarios de la Comunidad de Madrid, cuando menos, ayudaran a la formación de un nuevo equipo de apoyo.

Ruiz-Gallardón ha heredado de su antecesor, el socialista Francisco Caamaño, la patata caliente de la digitalización judicial, un proyecto incluido en el Plan de Modernización de la Justicia anunciado a bombo y platillo en 2009 por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Caamaño se comprometió a que la Audiencia Nacional se convertiría en la primavera de 2011 en el primer tribunal español con papel cero, pero el proceso se encuentra prácticamente paralizado

****

Autor del articulo

José L. Lobo - 24/01/2012 (06:00h) EL CONFIDENCIAL

LA COMUNIDAD DE MADRID NIEGA DOCUMENTOS DEL 'CASO GÜRTEL' AL MAGISTRADO PABLO RUZ

Esperanza Aguirre vuelve a irritar a Gallardón y desata una 'guerra' con la Audiencia Nacional

****

Articulos

X FECHAS

Interesantes

Enlaces

+ vistas

MUY INTERESANTE

varios

varios