Articulos








PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña








PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

X FECHAS


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo... y por los mismos motivos" (George Bernard Shaw)

LEER ...
ES MUY INTERESANTE
ABANDONA TODA ESPERANZA)

****

Interesantes

Xabier Agirre desvela que EB (I.Unida) quería colocar a 39 militantes a cambio de su apoyo en Álava
"Curiosamente los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado" (Alberto Moravia)

PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña


PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

+ vistas

MUY INTERESANTE

"LA CORRUPCIÓN RARAS VECES COMIENZA POR EL PUEBLO" (MONTESQUIEU)

PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

varios


Contador Gratis
relojes para blogger html clock for websites contador de usuarios online
PULSAR   1  de arriba para cerrar pestaña

varios

Arturo Perez Reverte"No creo que muchos diputados hayan leído un solo discurso de Cánovas, Sagasta, Prieto, Azaña, Sagasta o Calvo Sotelo. Desconocen la tradición parlamentaria de la Restauración y de la II República. Estamos en manos de unos políticos que están haciendo una España virtual que no tiene nada que ver con la realidad. Si paras en cualquier taberna de pueblo o cualquier bar de carretera, allí donde haya trabajadores, te das cuenta de un divorcio absoluto. Se han construido una España política sólo para ellos, en la cual medran y se acuchillan, aunque luego se van a comer juntos tras el número parlamentario. Y esto es indignante."

Hechos y criterios para procesar a 'Mafo'




**

Hipocresía inaudita, cinismo y desprecio hacia los españoles, a quienes han contribuido a llevar a la mayor depresión económica y social producida jamás en tiempos de paz, en la farsa de comparecencias montadas por PP, PSOE y nacionalistas. 

Un formato estalinista para permitir que los suyos se autoexculparan de sus tropelías sin posibilidad de ser interrogados. Todo estaba pactado ¿Y para pagar las prebendas de estos trileros nos suben impuestos hasta asfixiarnos, bajan sueldos, van a bajar pensiones, recortan sanidad, educación y todo lo que se tercie? Se está generando tal indignación y odio hacia los políticos que la gente les increpa e insulta en cuanto les ve, algo está cambiando.

El Gobernador del Banco de España, el regulador del sistema bancario, cuya principal responsabilidad, al haber perdido las competencias de política monetaria, es precisamente el control y la vigilancia del sistema financiero, fracasó en su cometido. A pesar de que permitió cometer todo tipo de disparates y tropelías, además de colaborar activamente para ocultar el resultado de sus desmanes y engañar así a los mercados, a las instituciones europeas y, lo que es infinitamente más grave, a decenas de millones de pequeños ahorradores, muchos de los cuales van a perder los ahorros de toda la vida, afirmaría con una desfachatezy un cinismo absoluto no ser responsable de nada.
Por si fuera poco, fruto de su sectarismo ciego, Miguel Ángel Fernández Ordóñez se negó una y otra vez a tomar las medidas que la Inspección y el sentido común exigían, lo que ha destruido el gigantesco edificio de la Cajas de Ahorro, el referente de ahorro para las capas menos favorecidas de la población durante 160 años 

¿Cómo ha sido posible aniquilar en solo seis años este magnífico sistema centenario que en 2004 concentraba el 54 % de ahorro de la nación, literalmente saqueadas por la casta política con la colaboración necesaria del Gobernador, donde se han amasado fortunas inimaginables y nadie ha respondido de nada?.

A la luz de los hechos, Mafo incurrió en grave incumplimiento de sus obligaciones, tanto por acción como por omisión, y se prestó a mentiras y manipulaciones para ayudar al gobierno Zapatero. Así hasta consumarse uno de los mayores desastre financieros de Occidente, la destrucción del tejido empresarial por la falta de crédito o por las condiciones abusivas, y el hundimiento económico de toda una nación.

Si el apadrinado por Pedro Solbes hubiera sido llamado por el Senado de EEUU habría salido esposado. En España, sin embargo, compareció ante una comisión parlamentaria, en realidad antiparlamentaria, ya que en el Estado de Partidos que los españoles padecemos los diputados no representan ni a los votantes ni a los ciudadanos, sino al Partido que los pone en la lista, y ante un conjunto de aplaudidores que no puede calificarse de Parlamento, menos aún si se puede mentir y cometer perjurio con total y absoluta impunidad, donde se permitió despreciar a estos personajillos y culpar a Rajoy y a De Guindos de todo.

Y los ha ninguneado, porque era plenamente consciente de que aparte de unos indocumentados sin ética pública alguna, no representan a nadie excepto a sus jefes, a quienes tiene cogidos por la nariz, porque posee pruebas y actas sobre quién ha hecho qué y quién se lo ha llevado crudo, y como aviso a navegantes, con un cinismo absoluto, dijo que mejor todos amigos y cuidadín con buscar culpables, “eso obstruye el diálogo y la cooperación”, aquí nadie es responsable de nada. La casta política parasitaria es una mafia regida por la ley del silencio y sus comisiones sólo pretenden engañar a la gente y defender a los suyos.

Argumentos para procesar a Mafo

A pesar de todo, existen hechos más que suficientes para pedir el procesamiento de Mafo. Por mucho menos, su homólogo de Islandia,Oddsson, está en la cárcel.

PRIMERO.- En 2006, los inspectores del BdE conjuntamente, le enviaron una carta en la que advertían de que iba a producirse una enorme crisis por la ceguera y falta de voluntad del Gobierno para reconducir la situación, y por la irresponsabilidad con que bancos y cajas estaban concediendo créditos masivamente al sector inmobiliario y a las familias. Y no con dinero propio, sino ajeno. ¡En solo cuatro años estos insensatos pidieron prestados al exterior 800.000 millones de euros, que ni han devuelto ni pueden devolver! Esto entraba de lleno en las responsabilidades del regulador, que disponía de mecanismos de sobra para cortar estas prácticas. Por mucho menos que eso se expropió a RUMASA unos años antes. Pero ni Mafo ni Solbes hicieron caso a los Inspectores. Esto entra de lleno en un terreno procesable por “incumplimiento grave de sus obligaciones”. En esa época echaría al Jefe de la Inspección, por crear las famosas “reservas genéricas”.

SEGUNDO.- En abril 2007 se produciría el desplome de Astroc. Financial Times dijo entonces que “el problema acabará afectando a todo el sector inmobiliario y a la solvencia de la Banca”. En lugar de tomar medidas, Solbes yMafo optaron por mentir masivamente animando a los españoles a endeudarse, como antes hizo Francisco álvarez Cascos al recordar que los pisos solo pueden subir de precio, cuanto más se endeuden las familias para la compra de pisos mas ricos serán. Por manifestaciones similares, en EEUU meterían a la gente en la cárcel. En esa época de mandato socialista, sin embargo, el Gobierno vendió la mitad de las reservas de oro del Banco de España a Rusia a 600$ la onza porque “el oro ya no es una inversión rentable”. Hoy está a 1.600$.

TERCERO.- En agosto 2007 estalló la crisis financiera internacional, el BCE convocó una reunión de urgencia de los gobernadores de los bancos centrales de la eurozona, asisten todos menos Mafo, que estaba de vacaciones. El 12 de agosto, de la mano de Solbes, afirmó que la crisis no tendría efecto alguno sobre nuestro país. Es decir, que a España, el país más endeudado del planeta, una crisis financiera internacional no le afectaba en absoluto. ¡De locos! En los meses siguientes, ambos mantuvieron esta increíble tesis y empezaron el falseamiento sistemático de los balances. Este hecho, junto con lo sucedido con el aviso de los Inspectores, es el gran pilar sobre lo que labraría la ruina de España.

CUARTO.- En febrero 2008, Mafo falsea las cifras de crecimiento de PIB del cuatro trimestre de 2007 y miente masivamente para ayudar a Zapatero a ganar las elecciones.

QUINTO.- A partir de esa fecha, el falseamiento de los balances se convierte en práctica habitual. Cuando los auditores (colaboradores necesarios en esta trama)  iban al BdE a pedir aclaraciones sobre determinadas partidas, la respuesta era siempre: eso es así y punto, nosotros lo “garantizamos”.  El BdE mentiría en todo para engañar a los ciudadanos, a los mercados y a las instituciones europeas.

SEXTO.- Aunque la Inspección le había pedido por tres veces la intervención de CCM, el gobernador la permitió falsear sus resultados de 2008 y dar un beneficio de 30 millones, cuando la realidad era una pérdida de 740 millones, un hecho inequívocamente procesable. Y cuando la intervención fue inevitable, todo se haría de la forma más opaca y chapucera posible. Nos costaría mas de 9.000 millones y Mafo se negaría de acuerdo con el PSOE y el PP a pedir responsabilidad alguna.

SÉPTIMO.- Mas recientemente, Mafo consiente que se coloquen entre pequeños ahorradores españoles miles y miles de millones de activos tóxicos a precio de bonos triple A, en forma de “participaciones preferentes” de bancos que sabían estaban quebrados y no podrían pagar, en lo que representa el mayor estafa a los menos favorecidas de la Historia de España. Una trama delictiva de la casta política para ocultar a los ciudadanos y a su costa los desmanes cometidos en las cajas. Una vileza que supera  todo lo imaginable. 

OCTAVO.- Esta espiral de engaño al pequeño ahorrador español, culminaría con otro expolio de dimensiones épicas ideado e impulsado por Rato, que se moría de ganas de ser bankero y ponerse un sueldo de 6 millones, con el apoyo de MAFO, Zapatero, Esperanza Aguirre y Paco Camps, que consigue colocar un “banco malo” que valía cero a los ahorradores a través de una publicidad engañosa y extorsiones casi mafiosas a sus clientes. Una estafa “record” de 3.000 millones. Y a esto añadan el robo de 23.000 millones a los contribuyentes para salvar lo que debería haber sido cerrado, toda la subida del IVA para tapar el agujero de Bankia.

NOVENO.-  Resulta inaudito que 'Mafo' tenga las desvergüenza y la miseria moral de afirmar que “ esa pretensión ilusoria -el buscar culpables- mina todavía mas la confianza en las instituciones”, cuando el personalmente ha destruido literalmente el prestigio de la institución que presidía, infligido con ello un daño irreparable a la credibilidad del sistema financiero. “No soportaremos la desastrosa gestión de España” diría Merkel, pero los medios afines, o Intereconomía -participada por políticos que la utilizan para su interés (Rato tiene un 4,5 %) y donde pretenden que los oyentes más ingenuos les financien- la ignorarían mientras magnifican lo “bien que Rato se había defendido”.

Rosa Díez fue la única que no se prestaría a esta pantomima, porque sabe perfectamente que es solo en los tribunales donde los hechos y los criterios fundados pueden llevar a que se haga justicia. A Mafo y a Rodrigo Rato no les va a resultar tan sencillo irse de rositas ante un juez, porque las pruebas conocidas y las que no tendrán más remedio que aportar en sede judicial auditores, inspectores del BdE, directivos de cajas, presidentes de CCAA y chantajeados y estafados, son abrumadoras. Mafo, Rato y todos los demás responsables  deberían ser procesado y condenados, y sin duda lo serían si en España existiera democracia, libertad política y libertad de los jueces ante los gobiernos.

Señor Rajoy, basta ya de farsas y mentiras. Baje los impuestos confiscatorios a familias y empresas, recorte por la mitad autonomías y ayuntamientos, y verá cómo el sector privado se regenera y crea empleo, 2,8 por cada puesto público eliminado. Ramón Tamames y yo se lo explicamos al ministro Cristóbal Montoro en la Facultad, pero parece que ese día se quedó en el bar. 
**
Autor del articulo -Cotizalia.com
@Roberto Centeno  30/07/2012  06:00h BLOG
Hechos y criterios para procesar a 'Mafo'
El Disparate Económico,

Hechos y criterios para procesar a 'Mafo'

**
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.***** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo 
Leer más...

PSOE y PP eximieron expresamente a los gestores públicos en 2010 de cualquier responsabilidad penal






**

Un año y medio en política es un mundo. Pero todavía más si echa mano de las hemerotecas oficiales. Y lo que dice el Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados es que tanto el PP como el PSOE eximieron expresamente en 2010 a los gestores públicos de cualquier responsabilidad penal por actos cometidos durante su mandato. 

En concreto, la reforma del Código Penal -que entró en vigor en diciembre de 2010-  exime formalmente a las administraciones públicas de cualquier responsabilidad penal. Esta exención se aplica, igualmente, a los partidos políticos y sindicatos, además de las entidades públicas empresariales.

La polémica sobre este asunto ha saltado tras anunciar ayer el ministro Montoroque el Gobierno tiene intención de incluir en la futura Ley de Transparencia responsabilidades penales para los gestores públicos que eleven el gasto más allá de lo fijado en el presupuesto.  

El anterior Gobierno lo evitó, pero también el Grupo Popular. Su portavoz durante los debates de la reforma del Código Penal,Federico Trillo, nunca planteó esta posibilidad. Ni durante el periodo de enmiendas -este es el texto del dictamen- , ni durante el debate de totalidad. La responsabilidad penal de los gestores públicos nunca apareció en las discusiones, y eso que ya era conocido el caso de Islandia, que ha marcado un antes y un después en el tratamiento penal de ese tipo de conductas de los gobernantes.

De hecho, el texto que aparece en el proyecto de ley remitido por el anterior Gobierno a las Cortes no sufrió ni la más mínima  modificación durante sutramitación parlamentaria. Ningún grupo se hizo eco de esta posibilidad. Y al final lo publicado en el BOE fue exactamente igual que lo remitido por el Ejecutivo.     
En el nuevo Código Penal se dice expresamente que las disposiciones relativas a la responsabilidad penal de las personas jurídicas “no serán aplicables al Estado, a las Administraciones Públicas territoriales e institucionales, a los Organismos Reguladores, las Agencias y Entidades Públicas Empresariales, a los partidos políticos y sindicatos, a las organizaciones internacionales de derecho público, ni a aquellas otras que ejerzan potestades públicas de soberanía, administrativas o cuando se trate de Sociedades mercantiles estatales que ejecuten políticas públicas o presten servicios de interés económico general”.

La mala gestión de los políticos

Ayer, sin embargo, hubo polémica tras las declaraciones de Montoro a la Cadena Ser, y de importancia. El Partido Popular, a través de su portavoz en el Congreso, Alfonso Alonso, aseguró que los castigos por mala gestión se aplicarán a los políticos “que asuman gastos que no estén incluidos en la respectiva ley presupuestaria”. Y recordó que esta medida estaba incluida en su programa electoral y que busca erradicar las facturas por una serie de inversiones que no encuentran justificación en las cuentas correspondientes.

El presidente del PSOE, Manuel Chaves, aseguró, por su parte, que en un Estado de derecho como el español, los servidores públicos que cometen un delito ya están sometidos a las leyes, en tanto que las culpabilidades políticas se tienen que dirimir en el Parlamento. El criterio de Chaves es que excederse en el gasto, si eso implica la comisión de un delito, ya está penado por las normas, pero, si no es un delito, se reduce a una culpabilidad política.

Más críticos se manifestaron los líderes del PSC, Pere Navarro, y de ERC, Oriol Junqueras, que ayer instaron al ministro de Hacienda a que, si el Gobierno quiere exigir responsabilidades penales a los gestores públicos, empiece por los políticos de su partido que hayan hecho "un uso inadecuado" de los recursos. “Con esta medida, que nos parece bien, muchos compañeros de su partido tendrán que dar muchas respuestas porque han administrado muy mal muchas comunidades autónomas que todos tenemos en mente", aseguró Navarro. El PSOE además quiere saber, según recoge un argumentario distribuido entre sus dirigentes, si el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, comenzará aplicándose a sí mismo este nuevo delito penal por su etapa al frente del Ayuntamiento de Madrid.

No menos expresivo fue el presidente el presidente de Extremadura, José Antonio Monago quien dijo ayer que  “si se va a pedir responsabilidad penal a los gobiernos autonómicos que se excedan en el gasto ésta debe aplicarse también ‘retroactivamente’ e incluir a los que estuvieron hasta el pasado mes de mayo”. Monago se preguntó de forma irónica:

 “¿Aquí hay una amnistía para los que han gastado como si fueran los dueños de la cafetería invitando a todo el mundo y dejando a deber?”

**
Autor del articulo 

PSOE y PP eximieron expresamente a los gestores públicos en 2010 de cualquier responsabilidad penal

Carlos Sánchez - Sígueme en  Twitter  19/01/2012   (06:00h)

JUNTO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y SINDICATOS

**
Wikipedia -

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.

noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.html
El Código Penal define los delitos y faltas que constituyen los presupuestos de la aplicación de la forma suprema que puede revestir el poder coactivo del ...

Artículo 76 del Código Penal

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.

Artículo 31 bis.

Artículo 31 bis. Añadido por Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio ...

Artículo 189.

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal ...

Artículo 617.

Artículo 617. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de ...



Responsabilidad penal - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org/wiki/Responsabilidad_penal
De Wikipedia, la enciclopedia libre. Saltar a: navegación, búsqueda. Responsabilidad penal es la consecuencia jurídica cuando existe una violación de la ley, ...
**
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.***** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo 
Leer más...

Villanueva blinda por sorpresa al Consejo de la Caja y prorroga su mandato hasta el 2015




* NOTA DE VREDONDOF *
- De esta noticia, la GRAN SORPRESA o INCOGNITA , es que el DIARIO DE LEON , publique esta noticia, teniendo en cuenta
- Lo hace en SOLITARIO ( Ningun medio de la Provincia de leon lo hace)
- Todos creemos ( o asi lo pienso yo) que el Diario de Leon ... "usease" El Sr. Uribarri es uno de los que menos interes tiene o deberia tener que se publicaran "cosas" de la Caja.
Todos creemos ( o asi lo pienso yo) que el Diario de Leon ... "usease" El Sr. Uribarri es uno de los que menos interes tiene o deberia tener que se publicaran "cosas" que perjudican a miembros de la Junta de CyL.
En fin estas son cosas que nunca se sabran, al menos estas noticias te siguen indicando quien manda en la provincia de LEON.

SCL
** 


**

Villanueva blinda por sorpresa al Consejo de la Caja y prorroga su mandato hasta el 2015

La Ley de Acompañamiento incumple la de Cajas del 2010 y aplaza tres años la salida de los políticos. La renovación debería concluirse en octubre de este año y ahora retrasa la parcial a junio del 2013.



f. ramos | león 16/07/2012
Un sinsentido. Sólo así puede calificarse lo que el consejero de Economía y Empleo de la Junta, Tomás Villanueva, acaba de llevar a cabo con la renovación del Consejo de Administración de Caja España-Duero. Un proceso que debería concluir en octubre de este año y que, ahora por una decisión unilateral del consejero, se aplaza y, lo que es peor, mantiene a los políticos hasta el 2015.


La Disposición Final Séptima del Proyecto de Ley de Medidas Financieras y Administrativas, la conocida como Ley de Acompañamiento de los Presupuestos de la Junta, amplía a junio del 2013 la «renovación» o constitución de los órganos de gobierno de las cajas de ahorro. En su apartado 1 dice textualmente: «Las cajas de ahorro que estuvieran obligadas a renovar o a constituir sus órganos de gobierno en el año 2012, podrán posponer los correspondientes procesos de renovación o constitución de modo que culminen antes del fin del mes de junio del 2013».
Eso sí, a esta prórroga sólo podrán acogerse «siempre que estas cajas de ahorro o los bancos a través de los que ejerzan de forma indirecta su actividad financiera participen en procesos de integración autorizados por el Ministerio de Economía y Competitividad». Algo que sucede en el caso de la Caja.
Pero ésta no es la única prórroga. El apartado 2 de esta misma Disposición Adicional Séptima va más allá y aplaza la renovación de lo que da en llamar los grupos de la agrupación segunda de los órganos de gobierno, es decir aquellos representantes que son elegidos por los ayuntamientos y las Cortes de Castilla y León, hasta el 2015. En concreto, la Ley de Acompañamimento de Presupuestos deja claro que el proceso renovador «debera completarse en el plazo máximo de cuatro meses desde la celebración de las elecciones municipales correspondientes al 2015».
Contra la Ley de Cajas
Y es aquí donde se incumple la Ley de Cajas, aprobada en el 2010 por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y en la que explícitamente se dice que los políticos deberán salir de los órganos de gobierno. Para llevar a cabo esa salida se dio un plazo, que primero llegó a octubre del 2011 y, después, debido a que los procesos de fusión se fueron prolongando, se alargó hasta junio de este año. El mes pasado debería haberse abierto el melón renovador de la Caja, que concluiría en octubre y sacaría a los políticos del consejo de Administración, pero la decisión unilateral del consejero Villanueva se salta la Ley de Cajas y los mantiene tres años más.
La prórroga del actual consejo de administración, que en el caso de los políticos y aquellos representantes que fueron elegidos por las corporaciones municipales y las Cortes es para los tres próximos años, frena también la reducción a 17 consejeros. Una medida que también debería haberse aplicado ya, tal y como estipula la Ley de Cajas del 2010, y que se demoró a octubre de este año, por mor de los nuevos plazos en la fusión.
Ahora, una vez que la Consjería de Economía de Tomás Villanueva incluye en la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos la prórroga de renovación del Consejo otros tres años, la rebaja a 17 consejeros se ve también frenada.
Hasta el 2015 se mantendrán los actuales 34 consejeros, que surgieron de la fusión de Caja España y Caja Duero en el 2009, cuando se cerró el proceso.
Una realidad que, como sucede en el caso del mantenimiento de los políticos, va contra lo que ordena la Ley de Cajas del 2010, que exige esta reducción



La decisión de la Junta de prorrogar el actual Consejo y mantener otros tres años más a los políticos, en contra de lo que mandata la Ley del 2010, tiene como gran benefeciario al ex alcalde y ex secretario provincial del PSOE, Francisco Fernández, en la imagen charlando con el presidente de la Caja, Evaristo del Canto, antes de una asamblea. Fernández se llevó una indemnización de 564.000 euros de la Caja.
**
Autor del articulo -f. ramos | león 16/07/2012

Villanueva blinda por sorpresa al Consejo de la Caja y prorroga su mandato hasta el 2015

**
Wikipedia -
  1. Caja España-Duero

    www.cajaespana.es/
    Sitio de Caja España de Inversiones, Caja de Ahorros y Monte de Piedad.
  2. Acuerdo entre Caja España-Duero y la mayoría sindical para ...

    www.elnortedecastilla.es/.../acuerdo-entre-caja-espana-20120622120...
    22 Jun 2012 – La dirección del Banco Ceiss (Caja España de Inversiones Salamanca y Soria) y los representantes sindicales de UGT, CC OO y CSICA ...
  3. Caja España-Duero | Tu Caja en Internet

    www.cajaespana-duero.es/particulares/servicios/...duero/internet.asp
    Línea Duero por Internet, es el servicio que te ofrecemos para realizar tus operaciones financieras más habituales y obtener información general de nuestros ...
  4. Sección Sindical UGT Caja España

    www.ugtjuntospodemos.org/
    hace 3 días – La Asamblea General de Caja España-Duero ha aprobado este martes el cierre de su ejercicio 2011 con un resultado neto consolidado ...
  5. Caja España-Duero - Wikipedia, la enciclopedia libre

    es.wikipedia.org/wiki/Caja_España-Duero
    Caja España y Caja Duero, oficialmente Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, Caja de Ahorros y Monte de Piedad, es la caja de ahorros española ...
**
Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINIÓN, la identifico CLARAMENTE,  con la única pretensión de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electrónico es vredondof (arroba) gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algún comentario.***** Por favor!  Si  te ha molestado el que yo haya publicado algún artículo o fotografía tuya,  ponte en contacto  conmigo (vredondof - arroba - gmail.com ) para solucionarlo o retirarlo 
Leer más...