Gürtel es huérfana

Como el protagonista de la tragedia griega, el de pies hinchados, el desdichado Edipo, Gürtel no tiene padre ni madre. Nadie quiere tener en su progenie a semejante monstruo. Por ello va de un lado para otro en busca de consuelo y justicia. El Partido Popular Gürtel nada quiere saber, incluso le señala como asesino del propio padre, como montaje de la oposición para someterle. No es un caso del PP sino contra el PP, dijo el buen Padre Mariano a sus acólitos en aquella foto para las historia con plana mayor del partido y entre ellos la plana mayor de Gürtel. Resulta que ahora, según cartas peperas, el Grupo Prisa es el artífice de lo que denomina "la creación de un circo mediático en connivencia con el PSOE". Todo a cuento de que entramos en un año electoral y claro, tenemos que exculparnos. Recuerda Mariano “que a nadie se le tenga por dichoso hasta que muera...".

Responsabilidad 

El 23 de diciembre entrará en vigor una nueva reforma del Código Penal sobre responsabilidad criminal de las personas jurídicas. En ella, por fin, será responsable cualquier empresa que se beneficie de los delitos cometidos en su nombre y provecho por personal con poder de representación así como cuando no se hayan tomado medidas para controlar las acciones de aquellos que tienen poder de representarla. 

El texto de la ley describe perfectamente la conducta que ha tenido el Partido Popular en el caso Gürtel, si se aplicara esta reforma el Partido Popular podría ser disuelto o suspendido hasta cinco años. Y sus corruptos por supuesto condenados a penas de prisión. 

Era ilógico, como sucedía hasta ahora, que las personas físicas pagaran y no las personas jurídicas, especialmente en supuestos donde quien realmente se beneficiaba de la acción era la persona jurídica. 

No se entiende que el partido Popular crea que con cesar o expulsar a algunos imputados su responsabilidad termina, tiene imputados en el partido que han contribuido como nadie al caso.

El partido beneficiado

Cuando Correa habla de los mil millones que ha entregado a Bárcenas, refiere que lo hace tanto en su casa como en el Partido, se podría inferir que el partido ha sido agraciado con dinero corrupto. 

Cuando Correa tiene más de dos millones de deuda en la Comunidad de Madrid, el beneficiado es el partido que gana las elecciones gracias a ese fabuloso despliegue de actos en los que la presidenta está siempre conjuntada con la trasera. 

Cuando se factura como se quiere, cuando se tiene una deuda del partido y se negocia la misma con la comunidad correspondiente, cuando los negocios e intereses de la trama están tan ligados a los del partido y sus miembros con representación, cual si de un nudo Gordiano se tratara, se puede concluir, que tanto personas como entidades han salido beneficiadas. 

Tan responsables deben ser unas como otras, tan penalmente responsables deben serlo, lo serían a partir del 23 de diciembre.

El PP Gürtel nunca es responsable 
Dice el pesado de Pons, que el juego internaútico de la señora candidata en Cataluña, ese que se cargaba inmigrantes de forma inmisericorde (eso que había ido a adorar a su señor el Papa a Barcelona) que no es culpa del PP, que es un error y la culpa la tiene la empresa diseñadora del mismo. 

Es de pasmo, el alelado este, que se pierde en un

a “manifa” de apoyo al pueblo saharaui, podría ser dentro de unos años ministro o vicepresidente o… Un tipo que no asume nunca sus errores y que además es tan desleal que las culpas son siempre de otros. Recordemos: si el señor Correa en su declaración decía que la Comunidad de Valencia le arreglaba sus líos urbanísticos y usted era el responsable de urbanismo, para cuando contar su historia, pero la de verdad no la de culpar al primer ninot que pase. Si lo que decía el Sr. Correa de que le arreglabas sus asuntos urbanísticos en Valencia es cierto o falso, no sabemos, Esteban, si le has puesto una querella al Sr. Correa por decir esas cosas malas y feas de ti.

De la misma forma, el gran Portavoz de Justicia Divina, ese gran conocedor del alquiler de aeronaves de buen precio, que no valor, le endilga el caso de los trajes de Camps al Sastre, Don José Tomás, le denigra y le insulta, se reúne con Hinojosa, ex jefe de Don José Tomás, urden un chanchullo, obligan a empleados a firmar en blanco una declaración y ¡voilá!, el PP limpio. 

Su tarifa, según lenguas de vecindona, son 70.000 euros de vellón, pero esta vez no le ha salido, se descubrió el pastel, el señor sastre ganó a Hinojosa en lo laboral y en Gürtel ya no está imputado. 

Trillo según tu doctrina eres un niño muuuuuy malo, ten cuidadito no sea que tu confesor te dé unos azotitos.

Palma Arena, Ripoll, Fabra, el Partido nunca es cómplice, ni colaborador necesario, es un partido virginal cuya estructura procede directamente de San Pedro, y sólo unos pocos contaminados son los que le dan mal nombre. Enseguida son expulsados, salvo que tenga demasiado peso específico como para ser tenidos por buenas personas.

Don Mariano, usted debe ser procesado

Efectivamente, Mariano, que según dice no le importa ganar (no si lo debe sentir, dos elecciones vapuleado y sigue como Duracell), pero en verdad desea lo contrario para quedarse tranquilo, sabe que debería auto denunciarse y dimitir por no obrar como debe hacerlo un responsable público, y sobre todo como debería hacerlo todo un jefe de la oposición que aspira legítimamente a gobernar, al no denunciar a Correa en dos ocasiones: en el 2005, cuando supuestamente lo expulso de Génova pero no del partido y después cuando directamente se le explica un pelotazo que iba a cometer en Arganda amparado por el aparato del partido. 

Usted como siempre no se sabía si subía o bajaba. Sin duda con asesores genoveses como Galeote y Sepúlveda, está usted en buenas manos. Saben mucho, yo diría demasiado.

Si la ley penal estuviese reformada en esos años, el Partido Popular debería ser castigado duramente, incluso con la suspensión, al menos en aquellos municipios y comunidades donde se ha evidenciado un provecho brutal al Partido Popular Gürtel y una total dejadez en sus funciones de control de su propio aparato.

En cualquier caso, la Ley de Partidos Políticos está ahí, ese artículo 10 pende sobre el Partido Popular Gürtel como espada de Damocles. El Partido Popular Gürtel, al no asumir responsabilidad en los múltiples casos de corrupción en los que está inmerso, se ha puesto al nivel de Batasuna: defiende lo indefendible.

Como el protagonista de la tragedia griega, el de pies hinchados, el desdichado Edipo,Gürtel no tiene padre ni madre. Nadie quiere tener en su progenie a semejante monstruo. 

Por ello va de un lado para otro en busca de consuelo y justicia. El Partido Popular Gürtel nada quiere saber, incluso le señala como asesino del propio padre, como montaje de la oposición para someterle. 

No es un caso del PP sino contra el PP, dijo el buen Padre Mariano a sus acólitos en aquella foto para las historia con plana mayor del partido y entre ellos la plana mayor de Gürtel. Resulta que ahora, según cartas peperas, el Grupo Prisa es el artífice de lo que denomina "la creación de un circo mediático en connivencia con el PSOE". 

Todo a cuento de que entramos en un año electoral y claro, tenemos que exculparnos. Recuerda Mariano “que a nadie se le tenga por dichoso hasta que muera...".

José Luis Peñas es el denunciante del caso Gürtel, ex concejal del PP en Majadahonda y abogado

• JOSÉ LUIS PEÑAS

  20/11/2010

La Pura Verdad

Gürtel es huérfana

******************************************

El TC juzgará la expulsión del PP del denunciante de 'Gürtel'

TONO CALLEJA - Madrid - 20/11/2010

Los cinco magistrados de la Sala Primera del Tribunal Constitucional (TC) han decidido admitir a trámite los 15 primeros recursos de amparo de los 112 que presentó entre 2007 y 2008 el abogado Ángel Galindo en nombre de los ex concejales del PP de Majadahonda José Luis Peñas y Juan José Moreno. Los concejales consideraban que habían sido vulnerados sus derechos constitucionales al habérseles impedido constituir el grupo mixto y, por tanto, votar en las comisiones informativas del Consistorio, tras ser expulsados del Grupo Municipal Popular el 29 de julio de 2005.

El ex edil Peñas es el denunciante del caso Gürtel,quien, también asesorado por el letrado Galindo, consiguió iniciar un proceso judicial que ha destapado la mayor trama de corrupción de la democracia ligada a una formación política: el Partido Popular. El mencionado abogado recurrió al Constitucional tras ver cómo la Sección Octava y Novena de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) rechazaba hasta en 112 ocasiones los recursos que había presentado contra las sentencias de 29 de los 30 juzgados de lo contencioso-administrativo de Madrid. Estos órganos judiciales no le daban la razón en primera instancia al considerar que sus defendidos sí eran concejales tránsfugas, pese a haber sido expulsados en contra de su voluntad del Grupo Municipal del PP. Solo el titular del Juzgado número 4 de lo Contencioso-administrativo, Carlos Gómez Iglesias, confirmó la denuncia de Peñas en primera instancia en 11 sentencias, pero la sección octava y novena del TSJ de Madrid acabó por desestimar estas decisiones, unificando las sentencias de los juzgados de lo contencioso-administrativo, siendo al final todas contrarias a los intereses de los dos ediles expulsados.

Cada vez que el Consistorio impedía a Peñas y a Moreno votar en las comisiones informativas su letrado presentaba una demanda en los juzgados. Así procedió hasta en 112 ocasiones, pues consideraba que sus defendidos no eran tránsfugas. La Ley de Bases de Régimen Local, en su artículo 73.3 que versa sobre el derecho de los concejales a estar integrados en un grupo municipal, solo considera tránsfugas a los que abandonen o no se integren en el grupo que constituye la formación electoral por la que fueron elegidos, pero no cuando son expulsados de un partido.

Con la decisión de admitir a trámite los recursos de amparo presentados por el denunciante del caso Gürtel, los magistrados de la Sala Primera del TC, compuesta por la presidenta María Emilia Casas Baamonde, y por Javier Delgado Barrio, Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, Manuel Aragón Reyes y Pablo Pérez Tremps, tendrá que decidir si el Ayuntamiento de Majadahonda, con el alcalde Narciso de Foxá al frente, vulneró los derechos constitucionales de los dos ediles expulsados del PP. El 9 de julio de 2009, los mismos magistrados ya otorgaron el amparo solicitado por cuatro diputados del PSV-PSOE que habían sido expulsados de su formación política reconociendo su derecho a la participación política en condiciones de igualdad, pasando a formar parte del Grupo Mixto de la Cámara valenciana.

Leer más...

La corrupción de la democracia - JOSÉ VIDAL-BENEYTO

Corrupción es hoy una pandemia que todo lo invade, que todo lo pervierte. La vida política, la realidad económica, las prácticas sociales, las acciones del gobierno, los modos y fines de la sociedad civil, la esfera del ocio, el mundo del trabajo, los múltiples procesos culturales en los que intervienen y la inmensa mayoría de los que afectan a los seres humanos en su conjunto son, cada vez más, objeto de estragamiento en sus fines, de adulteración en sus modos, de perversión total de su naturaleza y objetivos. Es esta cuestión, por la que, hace tiempo, me siento muy concernido, y a la que he dedicado, conjuntamente con el crimen, 34 artículos en este mismo periódico.

Pero ahora, más allá de esa atención a la gestión adulterada del ejercicio de la democracia, en que se ha centrado mi análisis, quiero abordar la problemática de su corrupción radical, es decir, de la corrupción de su naturaleza misma, que ha transformado su triunfo en una lamentable estafa. Que ha sido consecuencia de la intervención de las condiciones dominantes, estructurales e ideológicas de la sociedad actual, en su práctica operativa. Los pensadores de la izquierda radical han abordado esta cuestión con profundidad y eficacia. Jacques Rancière en El odio de la democracia; Alain Badiou en ¿Se puede pensar la política?; Zizek en El Parallax; Kristin Ross enMayo del 68 y sus vidas ulteriores; Daniel Bensaid en Marx, modo de empleo; y Wendy Brown en El vestido nuevo de la política mundial, más allá de la descalificación del presente ejercicio de la democracia, han entrado en el análisis del porqué de su deriva. Es decir, de cómo el triunfo absoluto de la democracia, su dominación omnímoda ha equivalido a su perversión irrecuperable; de cómo hemos pasado, en palabras de Rancière, de la democracia parcial y triunfante a la democracia total pero vendida y criminal.

Rancière apela al legado de la Grecia antigua, que reservaba la denominación de demócratas a quienes postulaban la ruina de la ciudad, al confiar su gobierno a la muchedumbre, en lugar de confiarlo a quienes lo merecían por su nacimiento o sus competencias. Para Rancière este planteamiento clásico tiene como objetivo principal la conciliación de dos fines, que sus formuladores consideran, no sólo compatibles sino esencialmente complementarios: el gobierno de los mejores y el de aquellos que defienden el orden social impuesto por los propietarios.

Gracias a la conjunción de ambos protagonismos y a la feliz combinación de las leyes e instituciones que impone la democracia, la clase dominante -burguesa y propietaria- dispone de los instrumentos necesarios para ejercer su dominación y dar, además, cabida a todos los deseos sin cuenta de la sociedad de masa moderna.

Ahora bien, frente a este planteamiento, que coincide con lo que se califica como democracia formal, en el que la libertad y la igualdad se reducen a lo que se establece en el marco de la Ley y del Estado, y que ha conseguido multiplicar los fallos y las disfunciones, así como aumentar y radicalizar las crisis y fragilizar la gobernabilidad de la democracia, nos encontramos en una situación, que define la conocida afirmación, de que "la democracia es el peor de los gobiernos, exceptuando a todos los demás". Con lo que los demócratas más realistas, a la par que exigentes reivindican una nueva modalidad democrática. Frente a las reservas y reticencias democráticas de mis amigos, los representantes de la izquierda radical, yo que soy un incurable demócrata que no puede resignarse al arrumbamiento de la democracia, me he incorporado al pelotón de los que intentan relanzarla. Este intento busca realizarse en las formas mismas de la vida material y su más visible concreción serán los comportamientos cotidianos de los individuos, que apuntan al cumplimiento de sus necesidades y expectativas más urgentes e imperativas.

Sin embargo, sólo la conjunción de realismo y exigencia podrá permitirnos superar la impotencia democrática a que nos condenan las tres características dominantes de la sociedad actual. En primer lugar, la glorificación del individuo, con la afirmación sin limites del yo, del sí mismo que cancela la existencia de los otros y de lo otro, absolutiza el individualismo e instituye esta avasalladora auto-celebración, este narcisismo plenario en el ideal de la existencia humana, destruyendo todos los vínculos sociales e incluso la mera referencia al otro. Zygmunt Bauman ha desarrollado el concepto de liquidez socialpara describir esta fragilización de todos los lazos sociales y de las formas más eminentes de las relaciones interpersonales. Entre ellas, y de manera principal, la sustitución del amor por la consideración del cálculo costo/beneficio, de acuerdo con el cual, los miembros de cada pareja deciden clausurar o continuar su ejercicio amoroso. Lo mismo habría que decir de la implosión de la familia, responsable del extraordinario aumento de la soltería; del dramático destino de los viejos, convertidos en verdaderos desechos de la sociedad; para no hablar de la mercantilización de los nuevos ámbitos convivenciales, como las redes de sociabilidad, los espacios de encuentro o los mercadillos de bebés y de óvulos.

Frente a esta degeneración, George Orwell, ya en su tiempo, y en el nuestro Christopher Lasch nos proponen recurrir a la common decency, a la decencia ordinaria, que debe ayudarnos a agruparnos según afinidades e intereses altruistas; o incluso a recuperar la dimensión de lo colectivo y de la solidaridad espontánea, que Toni Negri y Michael Hardt defienden en sus obras Empire y Multitude. El mismo Lasch por haberse convertido en monadas herméticas, entregadas al ombliguismo de su sola celebración, después de haber reprobado todo tipo de responsabilidad más allá del de su preciado yo y sus predilecciones. Como canta Carla Bruni "tú eres mi única droga". Desde ahí, Narciso consagra la riqueza como el objetivo permanente de la existencia y con ella y a su través, convierte la satisfacción consumista, que Baudrillard descalifica, en La sociedad del consumo, pero que el capitalismo eleva a la condición de eje central de la existencia humana, en causa mayor de la realización principal de toda sociedad, quizá democráticamente injusta, pero económicamente satisfactoria e ilimitada, de acuerdo con la lógica del capital.

Conviene añadir que esa lógica que es la del mercado, está anclada en la escasez y en el egoísmo a las que hay que oponer el don y la gratuidad, también ilimitadas, pero susceptibles además de hacer posible y de consagrar la diversidad. Aunque sin olvidar, que la mitificación de lo diverso, proscribe lo igual y que la prédica del pluralismo, esconde casi siempre, como sostiene Walter Benn Michaels (en The Trouble with diversity cuando escribe "múltiple sí, pero a mi modo"), una incoercible voluntad de dominación. A lo que cabría añadir, que una de las causas principales de la crisis de la democracia es el incontrolable crecimiento de las demandas que se dirigen a los gobernantes, derivadas de la pluralidad/multiplicidad de opciones, ideológicas y políticas, que tienen su origen en la sociedad y buscan en ella su imposible satisfacción. La cuidadosa ocultación de esta imposibilidad y su embellecido travestimiento por la retórica política y por las incumplibles promesas de los políticos es hoy la más frecuente y penosa de las formas de corrupción de la democracia.

José Vidal-Beneyto es director del Colegio Miguel Servet de París y presidente de la Fundación Amela.

TRIBUNA: 

La corrupción de la democracia

La glorificación del individuo, la satisfacción consumista como eje central de la existencia humana y el incontrolable crecimiento de las demandas dirigidas a los gobernantes priman en la sociedad actual

JOSÉ VIDAL-BENEYTO 12/12/2009

Leer más...

Expedientes amontonados en 2008 en el Juzgado de Instrucción número 21 de Barcelona, en el paseo de Lluís Companys.JOSÉ COLÓN

Antonio Pedreira, el magistrado instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, tiene en sus manos el último informe de la Fiscalía Anticorrupción sobre el caso Fundescam. En él, el ministerio público observa indicios de financiación ilegal del PP madrileño en las campañas de 2003, el año del tamayazo, y de 2004, turno de los comicios generales y europeos. Pudo cometerse falsedad documental y también delito electoral, pero ambos, asegura Anticorrupción, "se encontrarían prescritos".

Ese informe, como adelantó este diario la semana pasada, decía algo más. Puede hablarse de prescripción de tales delitos, "sin perjuicio de la valoración de los informes policiales y la documentación intervenida como indicios de conductas semejantes no prescritas". 

Es decir, que las indagaciones acerca de la financiación del PP madrileño, presidido desde 2004 por Esperanza Aguirre, podrían no haber concluido. Bien porque podría haber delitos cometidos en fechas posteriores, o bien porque los hubiese conectados con los de 2003 y 2004 y aún no estuviesen caducados. Al menos esa es la interpretación del PSOE, personado en la causa.

La Ley de Enjuiciamiento Criminal, con 128 años de vida, dificulta investigar con rapidez los casos

El galimatías legal hilvana varias preguntas. ¿Para qué sirve la prescripción? ¿Vencen todos los delitos? ¿Las prácticas corruptas están suficientemente castigadas? Y, al final, ¿existe la sensación de impunidad?

Público ha recabado las opiniones de cinco expertos. Y la primera coincidencia es que la lentitud de la maquinaria judicial, a la que ayuda una obsoleta Ley de Enjuiciamiento Criminal, con 128 años de vida, dificulta a veces la investigación rápida de casos como los de corrupción, especialmente complejos.

1. Prescripción, ¿para qué? Una cautela universal

Un experto ve «una falta de interés» en cambiar una situación que "fomenta la impunidad"

"A todos los delitos y todas las penas se les acaban las pilas, todos prescriben. Ocurre en España y en todos los países democráticos", ilustra Joan Josep Queralt, catedrático de Derecho Penal de la Universitat de Barcelona. Y es así por razones de seguridad jurídica: un ciudadano no puede temer ser perseguido por tiempo ilimitado. 

También porque con el paso del tiempo, la valoración del caso cambia y pueden faltar datos para una correcta instrucción. "No olvidemos que la pena cumple la función de rehabilitación recuerda José María Asencio, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Alicante. Si hay investigación fuera de plazo, el presunto delincuente puede haberse reintegrado ya en la sociedad".

Sólo hay dos circunstancias en las que los delitos jamás prescriben: en los casos de genocidio y los que atentan contra personas y bienes en situación de guerra. La última reforma del Código Penal, que entrará en vigor el 23 de diciembre (así lo dice la disposición final séptima), introduce una tercera excepción: los delitos de terrorismo, y sólo si hay muertos.

2. ¿Qué diferencias hay? De 20 años a sólo 12 meses

La prescripción se liga a la gravedad del delito. Por ejemplo, un asesinato, castigado con hasta 25 años de prisión, prescribe 20 años después de su comisión. A partir de ahí, como detalla elartículo 131 del Código Penal, la escala va bajando, hasta llegar a las injurias y calumnias: un año.

La presunta falsedad documental en el caso Fundescam habría prescrito a los tres años. Sin embargo, la reforma del Código Penal aprobada en junio de 2010 elimina los supuestos de caducidad a los 36 meses y alza el listón a cinco años, justo para evitar la "impunidad" en los casos de urbanismo, dice la ley.

Cuando concurren varios delitos, se tiene en cuenta para computar los plazos el más reciente y el que conlleva una pena mayor. Son estos supuestos a los que podría apuntar Anticorrupción para poder seguir investigando el caso Fundescam.

Pero, ¿cómo se hacen los cálculos? Una vez que se presenta una querella o denuncia ante el juez contra una persona por su presunta participación en un delito, se suspende el tiempo de la prescripción. José María Asencio defiende que se estiren los tiempos para los delitos de corrupción, ya que los cometen cargos públicos que aprovechan su puesto para "impedir la investigación". Y cuando esta llega, puede ocurrir que la fase policial se alargue tanto que al final venzan los plazos.

3. ¿Y la corrupción? España, a la altura

La mayoría de expertos entiende que los castigos en España son "suficientes". Sólo Asencio propone una regulación autónoma para la corrupción, ya que hoy el Código Penal no recoge un solo delito de corrupción, sino una serie de conductas que se rotulan como tales: malversación, cohecho, prevaricación...

"El problema no es la pena o la prescripción sostiene Queralt, sino que hace falta más músculo del Estado: autoridades de investigación potentes e independientes, con medios y equipos. 

También se precisan políticas preventivas, como una Ley del Suelo más severa, o reforzar la cooperación internacional. Y se requiere que los cargos públicos interioricen que manejan un dinero que no es suyo. Fiarlo todo a las leyes es ilusorio e ineficaz". 

Luis Rodríguez Ramos, catedrático de Penal de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), apunta a "los partidos". "La Administración quizá debiera madurar más y no estar tan controlada por los políticos", razona.

Juan Carlos Carbonell, penalista de la Universitat de València, no cree que haya que culpar por igual a las fuerzas políticas. "Todas las reformas aprobadas para perseguir más la corrupción no han venido con el PP en el Gobierno. Es evidente que el electorado de izquierdas no tolera estos casos". Queralt subraya asimismo los "esfuerzos" del PSOE, aunque "ningún Ejecutivo se apunta a un festival de mejoras".

4. ¿Qué soluciones existen? Un sistema que nutre la impunidad

"La Justicia penal es propensa a la tardanza. Pero con esta Ley de Enjuiciamiento Criminal, de 1882, no se puede hacer nada", comenta desalentado Fernando González Montes, catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Granada. El Gobierno, de hecho, ya prepara una nueva norma. "Sólo así se plasmará una Justicia rápida, moderna", añade. El profesor propone extender la mediación entre las partes para los delitos menos graves. Y, si se quiere que el ministerio público asuma la instrucción, "habrá que conferirle más autonomía".

Carbonell insiste igualmente en la necesidad de una nueva ley y sí apuesta por que los fiscales y no los jueces instruyan. "Habría unidad de criterio y no se perdería tanto tiempo en las inhibiciones de un juzgado a otro, como se ha visto con la Gürtel y el trajín entre el tribunal valenciano y el madrileño".

¿Cuál es la conclusión? "No hay interés en modificar una situación que favorece la corrupción y fomenta la impunidad", señala rotundo Asencio. Para González Montes, "una Justicia lenta es una Justicia mala, ineficaz e injusta". "Todo lo que haga que la Justicia no funcione con rapidez es malo, claro", aduce Rodríguez Ramos. Queralt incide en la idea de "más músculo". No es baladí: "La corrupción es un enemigo muy potente, con tentáculos por todos lados. Y muy sofisticado"

La corrupción se beneficia de una Justicia ineficaz y lenta

Los expertos ven en la falta de pulso del sistema judicial una traba para indagar delitos tan complejos

JUANMA ROMERO / FERNANDO VARELA MADRID 02/11/2010 08:40 Actualizado: 02/11/2010 

Leer más...

Gürtel extremiza al PP

Ya he comentado en algunas ocasiones que el problema más grave de adaptación del Partido Popular a España es la existencia en su seno de miembros de la ultra derecha. La verdad es que estos días estoy más inclinado a considerarles auténticos fascistas, cuando no, filo nazis. 

Siempre luché, como muchos otros, contra esta corriente interna que nada tiene que ver con el centro o con un verdadero partido democrático conservador. Siempre que lo hice perdí. La verdad es que son insistentes y como buenos extremistas juegan con cartas marcadas y no desdeñan hacer trampas y sobre todo victimizarse para salir adelante.

Sus medios afines también

Leo con estupor y no con cierta gracia que algún medio afín a la ultra derecha (que, por cierto, celebro que se manifiesten y se dejen ver tal como son, sus acólitos son lo que son y los que son), se mesa las tintas porque la fiscalía les persigue. Dos egregios miembros del insulto y la mentira, decorada con blasones de “caballero español”, se niegan a ir a declarar. 


En definitiva, gritan y claman para que se les aplique el régimen de derechos y libertades y callan ominosamente cuando ellos los niegan día tras día a cualquier ciudadano de bien que no comparta sus métodos matoniles.

Los médicos de Fazmatella, Aznar y Botella como sátrapas

Cuenta Graciano Palomo que este absurdo alcalde vallisoletano, este señor verde que se enerva con la boca de las mujeres, es médico (a saber lo que pensaría ejerciendo su profesión). Curiosidades: la Sra. Botella le encumbró al sillón de cuero del coche oficial por, al parecer, ser su ginecólogo; al igual que su marido, que ascendió a diputado al Sr. Mingo, Mario Mingo. Ex amigo y ex compañero, ex alcalde de Torrelodones donde dejó ejemplo de una pésima política social, tránsfuga (desde su propio partido al estilo Gil) y eterno aspirante a ministro de la Sanidad. Médico de Aznar, ese ex presidente amigo íntimo de Correa, al que no solo confiaba su salud sino que le realizó una operación de hernia inguinal. 


No sé si tendrá algo que ver, pero los dos galenos subieron a los altares después de poder ver las partes pudendas de los sátrapas Aznar-Botella, dueños de Fazmatella. Al fin, no llegaron a lo de Calígula de nombrar senador a sus caballos.

Pons, siempre Pons

Este hombre que antes aburría y ahora directamente miente, disertaba sobre Rubalcaba e incidía en que cuando él iba a la universidad ya mandaba y ahora, con su hijo universitario, lo sigue haciendo. Caray, acusar a Rubalcaba de ejercer democráticamente el poder contrasta con su presidente de Honor, el Sr. Fraga: yo, cuando era niño veía a Fraga como ministro franquista detentando poder, y hoy con hijos y 46 años veo a Fraga mandando en el Partido Popular Gürtel. 


Pregunta nada retórica: ¿Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago? Afina Pons y recuerda que nos debes contestar a los piropos de Correa hacia tu persona, cuando, según él, le solucionabas la recalificación del PAI (dicen malas lenguas que se aprobaban PAIS en tu Consejería con más de 20 observaciones y aún así, ¡se informaba favorablemente! Entre las observaciones la falta total de suministro de agua, una nimiedad se sobrentiende). 

La Espe, como siempre, a lo suyo
Esperanza, como buena Dama del Imperio y tránsfuga (ya saben se teletransportó desde un proyecto liberal-fracasado a la Alianza Popular de Fraga, muy liberal también) no se quiere enterar de nada: ni de su pederasta favorito (dicen malas lenguas que pudo tener conocimiento de un caso similar entre algún diputado Gürtel); ni del reparto entre alguno de sus diputados actuales de 800.000 euros Gürtel; ni tan siquiera de que según informe policial ganó las elecciones como sólo ella sabe hacer a lo Pío Pío y con dinero, digamos, que al margen de lo decente. 

Su Fundescam, fundación con ánimo de hacer ganar a Espe para que luego retorne el favor, recaudó mucho dinero. Dinero de grandes y ejemplares empresarios como Díaz Ferran, que sufragó la candidatura de la política amiga del Tamayazo, la que preocupada por los madrileños dejó a su séquito real en India parapetándose de los disparos que ella hábilmente eludió y poder presentarse en calcetines ante la audiencia para decirnos: me encuentro bien, no lloréis por mí madrileños (aquí añádase un poco de tono del musical Evita).

El perdón

No, no es el título de un bolero, es la conclusión a la que llegan los líderes cristianos de pacotilla del partido pepero gürteliano: se insulta, se denigra, se imputan falsamente delitos, pero se pide perdón, y ya está, salvados por la gracia del padre Marianico y su código ético. 


Mariano este gran hombre que sabía lo que hacía Correa en España y en su partido y no hizo nada de nada, seguramente favor con favor se paga. Se dice que perdió su ejemplar en alguna cloaca por las que pasa para defender la bajada del IVA de “los chuches”. 

El TSJV o la casa de las pesadillas

La institución judicial más desprestigiada después del archivo de la causa contra Camps y que reabrió el TS, me ordenó ir a declarar el día 26 de los corrientes. Presentado en día y hora, y después de esperar una hora se me dice que está suspendida la declaración como testigo. Sin darme explicaciones, cuando insisto se dice que la secretaría del TSJ ha suspendido por……, y que lo ha notificado a las partes. Claro, a las partes, pero no al testigo. Les digo que todo lo que concierne al Tribunal que preside, maneja, y orquesta ese que es una palabra más allá de la de amigo, me pone los pelos como escarpias.

Si yo fuera De la Rúa, ya habría dimitido hace tiempo. Si De la Rúa fuese yo, no habría denunciado el caso del amiguito, estoy seguro.

PD: Última hora: aprobado el relevo del Presidente del TSJV. Espero que le devuelvan el honor perdido a la institución.

José Luis Peñas es el denunciante del caso Gürtel, ex concejal del PP en Majadahonda y abogado

• 

• JOSÉ LUIS PEÑAS

  30/10/2010

La Pura Verdad

Gürtel extremiza al PP

Leer más...

Leviatán Gürtel - La Pura Verdad

Como el monstruoso bíblico utilizado por Hobbes como personificación del Estado, la operación, trama, estado paralelo de Gürtel… -llámenlo como quieran-, es capaz de arrasar no sólo a aquellos que la conformaron, utilizaron, se lucraron o posibilitaron, sino que devorará todo cuanto toca, incluso a aquellos que estaban dispuestos a frenarla, a encarcelarla, a defenestrarla. El juez Garzón será, muy posiblemente, juzgado por las escuchas famosas realizadas a miembros de la organización corrupta en la cárcel.


La frase, si bien de Plauto, la popularizó Hobbes. El desarrollo de la idea mental del autor sobre el ser humano es brillante: axiomatiza a la humanidad de modo que todo depende del emisor del mensaje. Lo bueno, lo malo, dependerá de quién en ese momento representa el rol de actor de las palabras. Así, un juez puede ordenar una diligencia pensando en su absoluta legalidad. Un tribunal de tres miembros pueden anularlas, con un voto particular de uno de ellos, defendiendo la actuación del juez inicial, y finalmente, un juez superior, orgánicamente, declarar, con frases inusualmente duras, que incluso la acción puede tener un reproche penal. 

La gloria judicial 
Hobbes no contempló la separación de poderes, tiene la virtud de declararlo y dar su idea de Estado absoluto, más bien de un autoritarismo estatal. El problema actual es reconocer la separación de poderes y que realmente no exista. La injerencia de los políticos en todo el ámbito de la jurisdicción presupone para jueces y magistrados que si no se encuadran en una de las asociaciones de jueces y magistrados, su carrera será corta y triste, pero si se interna en ellas con afán de protagonismo defendiendo en la curia a un bando u otro, tendrá la recompensa debida, cargos y regalías: Tribunales Superiores de Justicia, Tribunal Supremo, Consejo General del Poder Judicial, Constitucional…….. En definitiva, la gloria jurídica. Aquel que quiso ser verdaderamente independiente, libre, y justo, dormitará toda su carrera en juzgados de primera instancia malolientes, sin recursos y sin el oropel de los grandes casos, esos que te dan fama y, sobre todo, dinero y poder. 

En comparación 
Es curioso que un juez, socialista sí, pero juez, acabe siendo juzgado por defender a la sociedad de los peores parásitos de nuestro tiempo. Los abogados son, posiblemente, desde tiempos inmemoriales, la peor legión de Leviatán, los homúnculos mas aviesos y los peores y más dañinos carroñeros del desarrollo humano. Cuando gracias a unas conversaciones se descubre que el abogado no hace su trabajo sino que es ejecutor de las órdenes del padrino, cuando se pretende organizar por medio de un delito una campaña de desprestigio hacia otras personas y el abogado tiene el cuajo de oír impávido cómo se quiere acabar con la reputación de una persona honrada y no realiza su verdadera labor, en este momento la democracia y todo atisbo de dignidad de la profesión desaparece y debería reposar en las entrañas marinas del monstruo que es la falsa idea de un juicio justo con un abogado que se ajuste a la deontología profesional. ¿Qué hacemos con De la Rúa? Garantías para los gürtel< i>="" amiguitos="" del="" alma,="" para="" quien="" es="" mucho="" más="" que="" amigo,="" y="" sobre="" todo="" hombre="" de="" poder.="" los="" pobres="" sencillos="" ciudadanos="" nada,="" inmisericordia="" judicial.="" ¿para="" cuándo="" el="" proceso="" contra="" la="" rúa?=""
“No en mi nombre”
¿Quién me hubiese salvado, si la idea del Sr. Correa de inventar que yo fui el que realizó el pen drive famoso hubiese salido adelante? Acaso ese abogado de 500 euros la hora? Yo no podría pagarlo. Debería estar seguro que el abogado habrá descartado defender a su cliente acusando a otro de un hecho falso y de preparar pruebas falsas en connivencia con el contable de la trama. ¿Seguro que sí, verdad, compañero? ¿Acaso se conoce algún notable de la curia que censure ese comportamiento inmoral e ilícito de su cliente? Gracias Cristina Almeida por ese valiente: “NO EN MI NOMBRE”.

Los políticos orgullosos
Los ropajes de la decencia siempre han cedido a la hipocresía. Viendo al juez al borde del abismo y viendo al hipócrita y cretino político henchido de osadía ante los buenos augurios, ¿qué otra cosa se puede atisbar sino negros nubarrones sobre nuestra endeble democracia? Cuando los mejores ceden ante los mediocres, cuando las masas enardecidas de un partido prefieren el saqueo y el expolio de sus capos a la cárcel y la justicia, cuando la ley es un cúmulo de letras sin sentido y traspasarla se convierte en plato habitual de congresistas y senadores, el pueblo, lo único que puede hacer es seguir pagando con su sangre a los desgraciados políticos que tenemos y callar en espera de mejores tiempos.

Mientras tanto De esta forma, el político que reconoció haber realizado el tipo objetivo de la prevaricación del 408, con publicidad y por la radio, sigue en ejercicio sin rubor, sin que ninguna Asociación de Preeminencia de nada levante el grito hasta la cúpula celeste y mientras su domesticada parte de judicatura se adapta al palo del amo para no disgustarle.

Avanzando
La investigación gürtel<>
gürtel< i>="" amiguitos="" del="" alma,="" para="" quien="" es="" mucho="" más="" que="" amigo,="" y="" sobre="" todo="" hombre="" de="" poder.="" los="" pobres="" sencillos="" ciudadanos="" nada,="" inmisericordia="" judicial.="" ¿para="" cuándo="" el="" proceso="" contra="" la="" rúa?="" gürtel< i>="" avanza.="" nuevos="" testimonios,="" informes,="" pero="" para="" la="" política,="" gran="" dama="" de="" mentira="" y="" el="" fariseísmo="" gürteliano,="" responsable="" política="" gürtel<="" en="" madrid="" (al="" igual="" que="" lo="" es="" camps="" valencia="" o="" rajoy="" a="" nivel="" nacional),="" todo="" consiguió="" con="" ayuda="" fundescam="" luego="" bañar="" oro="" sus="" dadivosos="" amigos,="" ella="" nada="" cierto,="" inmuta,="" pío="" pío,="" nunca="" responde="" por="" nada,="" ni="" lópez="" viejo,="" su="" propio="" partido.="" qué.="" alfa="" omega="" tea="" party="" las="" sandalias="" calcetines.="" qué="" decir="" un="" país="" aguanta="" tamayazo<="" ahora="" i>.="" este="" lugar="" libertad="" igualdad="" desaparecen="" escena="" se="" da="" paso="" los="" personajes="" blasco="" ibáñez="" quién="" acertadamente="" escribió:="" “dios="" ha="" dormido,="" olvidando="" al="" mundo="" -continuó="" ruso-.="" tardará="" mucho="" despertar…”="" cambiad="" dios="" justicia="" obtendréis="" realidad="" nuestros="" días.="" demos="" gracias="" partido="" popular="" gürtel<=""
gürtel<>gürtel<>
gürtel< i>="" amiguitos="" del="" alma,="" para="" quien="" es="" mucho="" más="" que="" amigo,="" y="" sobre="" todo="" hombre="" de="" poder.="" los="" pobres="" sencillos="" ciudadanos="" nada,="" inmisericordia="" judicial.="" ¿para="" cuándo="" el="" proceso="" contra="" la="" rúa?="" gürtel< i>="" avanza.="" nuevos="" testimonios,="" informes,="" pero="" para="" la="" política,="" gran="" dama="" de="" mentira="" y="" el="" fariseísmo="" gürteliano,="" responsable="" política="" gürtel<="" en="" madrid="" (al="" igual="" que="" lo="" es="" camps="" valencia="" o="" rajoy="" a="" nivel="" nacional),="" todo="" consiguió="" con="" ayuda="" fundescam="" luego="" bañar="" oro="" sus="" dadivosos="" amigos,="" ella="" nada="" cierto,="" inmuta,="" pío="" pío,="" nunca="" responde="" por="" nada,="" ni="" lópez="" viejo,="" su="" propio="" partido.="" qué.="" alfa="" omega="" tea="" party="" las="" sandalias="" calcetines.="" qué="" decir="" un="" país="" aguanta="" tamayazo<="" ahora="" i>.="" este="" lugar="" libertad="" igualdad="" desaparecen="" escena="" se="" da="" paso="" los="" personajes="" blasco="" ibáñez="" quién="" acertadamente="" escribió:="" “dios="" ha="" dormido,="" olvidando="" al="" mundo="" -continuó="" ruso-.="" tardará="" mucho="" despertar…”="" cambiad="" dios="" justicia="" obtendréis="" realidad="" nuestros="" días.="" demos="" gracias="" partido="" popular="" gürtel<=""
José Luis Peñas es el denunciante del caso Gürtel, ex concejal del PP en Majadahonda y abogadogürtel<>gürtel<>
gürtel< i>="" amiguitos="" del="" alma,="" para="" quien="" es="" mucho="" más="" que="" amigo,="" y="" sobre="" todo="" hombre="" de="" poder.="" los="" pobres="" sencillos="" ciudadanos="" nada,="" inmisericordia="" judicial.="" ¿para="" cuándo="" el="" proceso="" contra="" la="" rúa?="" gürtel< i>="" avanza.="" nuevos="" testimonios,="" informes,="" pero="" para="" la="" política,="" gran="" dama="" de="" mentira="" y="" el="" fariseísmo="" gürteliano,="" responsable="" política="" gürtel<="" en="" madrid="" (al="" igual="" que="" lo="" es="" camps="" valencia="" o="" rajoy="" a="" nivel="" nacional),="" todo="" consiguió="" con="" ayuda="" fundescam="" luego="" bañar="" oro="" sus="" dadivosos="" amigos,="" ella="" nada="" cierto,="" inmuta,="" pío="" pío,="" nunca="" responde="" por="" nada,="" ni="" lópez="" viejo,="" su="" propio="" partido.="" qué.="" alfa="" omega="" tea="" party="" las="" sandalias="" calcetines.="" qué="" decir="" un="" país="" aguanta="" tamayazo<="" ahora="" i>.="" este="" lugar="" libertad="" igualdad="" desaparecen="" escena="" se="" da="" paso="" los="" personajes="" blasco="" ibáñez="" quién="" acertadamente="" escribió:="" “dios="" ha="" dormido,="" olvidando="" al="" mundo="" -continuó="" ruso-.="" tardará="" mucho="" despertar…”="" cambiad="" dios="" justicia="" obtendréis="" realidad="" nuestros="" días.="" demos="" gracias="" partido="" popular="" gürtel<=""
gürtel<>gürtel<>
gürtel< i>="" amiguitos="" del="" alma,="" para="" quien="" es="" mucho="" más="" que="" amigo,="" y="" sobre="" todo="" hombre="" de="" poder.="" los="" pobres="" sencillos="" ciudadanos="" nada,="" inmisericordia="" judicial.="" ¿para="" cuándo="" el="" proceso="" contra="" la="" rúa?="" gürtel< i>="" avanza.="" nuevos="" testimonios,="" informes,="" pero="" para="" la="" política,="" gran="" dama="" de="" mentira="" y="" el="" fariseísmo="" gürteliano,="" responsable="" política="" gürtel<="" en="" madrid="" (al="" igual="" que="" lo="" es="" camps="" valencia="" o="" rajoy="" a="" nivel="" nacional),="" todo="" consiguió="" con="" ayuda="" fundescam="" luego="" bañar="" oro="" sus="" dadivosos="" amigos,="" ella="" nada="" cierto,="" inmuta,="" pío="" pío,="" nunca="" responde="" por="" nada,="" ni="" lópez="" viejo,="" su="" propio="" partido.="" qué.="" alfa="" omega="" tea="" party="" las="" sandalias="" calcetines.="" qué="" decir="" un="" país="" aguanta="" tamayazo<="" ahora="" i>.="" este="" lugar="" libertad="" igualdad="" desaparecen="" escena="" se="" da="" paso="" los="" personajes="" blasco="" ibáñez="" quién="" acertadamente="" escribió:="" “dios="" ha="" dormido,="" olvidando="" al="" mundo="" -continuó="" ruso-.="" tardará="" mucho="" despertar…”="" cambiad="" dios="" justicia="" obtendréis="" realidad="" nuestros="" días.="" demos="" gracias="" partido="" popular="" gürtel<=""
gürtel<>gürtel<>
gürtel< i>="" amiguitos="" del="" alma,="" para="" quien="" es="" mucho="" más="" que="" amigo,="" y="" sobre="" todo="" hombre="" de="" poder.="" los="" pobres="" sencillos="" ciudadanos="" nada,="" inmisericordia="" judicial.="" ¿para="" cuándo="" el="" proceso="" contra="" la="" rúa?="" gürtel< i>="" avanza.="" nuevos="" testimonios,="" informes,="" pero="" para="" la="" política,="" gran="" dama="" de="" mentira="" y="" el="" fariseísmo="" gürteliano,="" responsable="" política="" gürtel<="" en="" madrid="" (al="" igual="" que="" lo="" es="" camps="" valencia="" o="" rajoy="" a="" nivel="" nacional),="" todo="" consiguió="" con="" ayuda="" fundescam="" luego="" bañar="" oro="" sus="" dadivosos="" amigos,="" ella="" nada="" cierto,="" inmuta,="" pío="" pío,="" nunca="" responde="" por="" nada,="" ni="" lópez="" viejo,="" su="" propio="" partido.="" qué.="" alfa="" omega="" tea="" party="" las="" sandalias="" calcetines.="" qué="" decir="" un="" país="" aguanta="" tamayazo<="" ahora="" i>.="" este="" lugar="" libertad="" igualdad="" desaparecen="" escena="" se="" da="" paso="" los="" personajes="" blasco="" ibáñez="" quién="" acertadamente="" escribió:="" “dios="" ha="" dormido,="" olvidando="" al="" mundo="" -continuó="" ruso-.="" tardará="" mucho="" despertar…”="" cambiad="" dios="" justicia="" obtendréis="" realidad="" nuestros="" días.="" demos="" gracias="" partido="" popular="" gürtel<="" gürtel<>gürtel<>

23/10/2010

   El Plural / Artículos de opinión

Otros artículos |   Enviar | 

  ARTÍCULOS DE OPINIÓN

• 

• JOSÉ LUIS PEÑAS

  23/10/2010

La Pura Verdad

Leviatán Gürtel

Caso Gürtel - Wikipedia, la enciclopedia libre

El denominado caso Gürtel es la investigación instruida por el juez de la Audiencia Nacional de España, Baltasar Garzón, e iniciada en febrero de 2009, ...

Inicios - Las empresas de la red - Cronología - Enlaces externos

es.wikipedia.org/wiki/Caso_Gürtel - En caché - Similares

Leer más...